Что грозит водителю за сбитую треногу?

5 Авг 2019   anna   123 670   48

В последнее время на российских дорогах все больше и больше распространению получают так называемые треноги, которые фиксируют скорость транспортного средства. Порой может возникнуть ситуация, когда подобное записывающее устройство может повредиться случайно или намеренно. Так что же будет водителю за наезд на треногу?

Так, недавно в Московской области было совершено дорожно-транспортное происшествие, итогом которого стало уничтожение водителем транспортного средства на большой скорости видеозаписывающего устройства. Необходимо отметить, что был нанесен крупный ущерб в размере одного миллиона рублей, именно такова стоимость частной записывающей камеры. О наезде есть свидетельства очевидцев и запись с видеорегистратора, на которой видно, что виновник дорожно-транспортного происшествия преднамеренно не понижал скорость движения перед столкновением с камерой.

В данном случае хозяин транспортного средства обязан компенсировать причиненный им ущерб. Кроме того, возможно его привлечение к уголовной ответственности за умышленное уничтожение чужого имущества. Наказанием за данное деяние составляет до двух лет лишения свободы. Но в суде нужно доказать был ли намеренный наезд или нет. Как считают юристы, уголовная ответственность в данном случае маловероятна. Линия защиты будет построена на случайности дорожно-транспортного происшествия, а, следовательно, здесь отсутствует состав преступления.

Кроме этого в отношении автолюбителя будет возбуждено производство о совершении административного правонарушения, так как было совершено дорожно-транспортное происшествие, а также автовладелец покинул место совершения авария, не дождавшись должностных лиц дорожно-постовой службы.

Вместе с этим виновный должен понести и гражданско-правовую ответственность, смысл которой заключается в возмещении стоимости стационарного видеозаписывающего устройства, кроме того, по гражданскому законодательству виновник происшествия должен возместить убытки именуемые «упущенная выгода». Упущенная выгода – это денежные средства, которые владелец камеры не получил в результате произошедшего дорожно-транспортной аварии. Конкретный размер такой выплаты определяется судом, куда подан иск о тяжбе, на основании статистики о средней прибыли владельца видеокамеры.

Комментарии (48)

  1. Александр 3 Сен 2019 в 19:24

    А, в чём разница, частная камера, или государственная? Нарушил — заплати. Какая разница барану, кто его зарежет. Катайтесь с любой скоростью, нарушил — отдай «бабки». Закон у нас очень мягкий, я сам любитель полихачить, но вот стали штрафы приходить частенько, а сейчас ещё, (за систематические нарушения) лишили на год пятидесяти процентной привилегии. Так что пока притормозил.Как говорят в армии: «Не доходит через голову — дойдёт через ноги».

  2. Гость 28 Авг 2019 в 15:03

    Видимо, часто бьют и без наказано в основном, раз такой пост вышел, так и надо, а таких предпринимателей надо там же в лесу закапывать

  3. роман 28 Авг 2019 в 2:13

    в америке уже бы засудили за влезание в частную жизнь на украине нельзя судить машину конституция а мы лохи

  4. Серю 27 Авг 2019 в 16:31

    Константина похожа казачок засланный! Или в Чине лейтенанта

  5. Андрей 25 Авг 2019 в 13:48

    Константин владелец камер который, в задницу это треногу засунь себе. борец он, бабки делаешь на людях просто) Треноги нужно снести все абсолютно, кроме извлечения прибыли из народа нечего они не несут

  6. борис 23 Авг 2019 в 22:19

    все камеры пренадлежат ГИБДД они в свою очередь на основании государственных контрактов заключают договора между ГИБДД и с дорожными хозяйствами юридическими лицами или частных предпринимателем

  7. константин 23 Авг 2019 в 18:03

    есть правила 90км\ч трасса. 60км\ч населеный пункт. что не понятно?. правильно что стоят камеры. .надоели эти летуны. и не штафуемый порог нужно сделать не 19 км\ч а 5км\ч. и штафы десятки тысяч. может тогда все будут по правилам ездить

  8. константин 23 Авг 2019 в 17:58

    побольше бы этих камер. и штафы большие. может тогда люди будут соблюдать скоростной режим. я владелец такой камеры и борюсь за то что бы все соблюдали пдд а не для наживы

  9. константин 23 Авг 2019 в 17:55

    ездить нужно по правилам и все. если бы все соблюдали пдд и не ставили бы эти три ноги.

  10. Альберт 22 Авг 2019 в 11:20

    А зачем портить камеру ? Она же денег стоит ! Подъезжаем с заклеенными номерами , берем камеру и укладываем ее в багажник . Продаем да хоть за треть цены . Это 300 тысяч !

  11. Александр 21 Авг 2019 в 20:43

    А за что ваши полицаи расстреливали наших партизан в Великую Отечественную?

  12. Прапоршик 21 Авг 2019 в 10:03

    Лучше заменить камеры на СВД будет больше пользы для законопослушных водителей.

  13. Кирилл 18 Авг 2019 в 9:00

    Езжу пять лет и не имею ни одного штрафа. Вы бы чем строить из себя лихих ковбоев с гладкоствольными или не очень прибамбасами, соблюдали бы лучше скоростной режим. У нас ездить гадко просто, если ты законопослушный водитель. Обязательно найдутся «асы», которым по закону ехать не пристало, а тут про законы все горазды вспомнить.

  14. Роман 18 Авг 2019 в 8:07

    Камеры не все частные. У нас стоят государственные. Принадлежат области. А тот кто их выставляет наемный рабочий. Откуда знаю? Потому что знаком с ним. Так что с битьём камер тоже надо осторожно. На знаю как потом с частником судиться. А с государством судиться себе в убыток точно.

  15. сергий 16 Авг 2019 в 9:19

    На сайте ГИБДД эти камеры учтены и стоят на карте.

  16. Александр 15 Авг 2019 в 17:53

    Рядом с камерой на определённом месте стоит один и тот же вертухай на одной и той же машине , надо среди братвы найти такую же машину и нарисовать те же номера и хотя бы раза три мимо проехать со скоростью за 90 . Вот и пусть получает письма счастья .

  17. Александр 15 Авг 2019 в 17:43

    В Рязани видел несколько раз как обзор камеры закрывают своим прицепом дальнобойщики . Просто останавливаются перед камерой и стоят по долгу .

  18. игорь 15 Авг 2019 в 4:53

    Картечью пулеметом ну и даете !! Заклеел номера скотчем немного не доехал до камеры остановился взял кувалду кило на 10-15 в крайне случае лом хренак ей по черепу и все Рельса с трех ударов ломается а тут жестянка!!!!!

  19. Дмитрий 15 Авг 2019 в 0:14

    Если тренога установлена не по правилам, без предупредительного знака до неё, то она установлена не по правилам, в этом случаи никакой ответственности автомобилист не несёт, потому что это просто некая хрень, которая стоит на дороге и мешает дорожному движению.

  20. Андрей 13 Авг 2019 в 22:55

    надо заставить «хиви» носить белые нарукавные повязки, как в 1941-1944.

  21. Станислав 12 Авг 2019 в 22:01

    Номера ему предварительно надо было заклеить. Или как здесь предлагали: из леса с «неучтёнки» — картечью.

  22. Иван 12 Авг 2019 в 13:10

    Всё не так то просто:
    Намеренный наезд? Да с чего бы? не справился с управлением, вылетел на обочину, но сумел удержать авто и вернутся на полосу движения.
    Е если бы на обочине не стояла какая то херня, (кстати а она с разрешения стояла? без нарушений?) то все бы прошло благополучно, но там стояла какая то дрянь, без предупреждающих знаков, между прочим, и машина пострадала и водитель моральный удар получил… А не владелец ли камеры теперь должен платить за вред автомобилю причиненный? и ущерб моральный тоже надо бы оплатить…

  23. дядя 11 Авг 2019 в 19:06

    это обычные враги народа,с которыми боролся тов.Сталин

  24. Александр 11 Авг 2019 в 14:29

    ТРЕНОГИ ВНЕ ЗАКОНА. ЭТО ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС ДЕЛАЮТ НА НАС ВОДИТЕЛЕЙ. ИХ НАДО УБРАТЬ ИЛИ ПЕРЕДАТЬ ГИБДД НА ОСНОВЕ ЗАКОНА. А ТО ПОЛУЧАЕТСЯ КТО МОЖЕТ НАБРАТЬ 1000000РУБЛЕЙ И КУПИТЬ ЭТОТ АППАРАТ ЗНАЧИТ ОН МОЖЕТ ЕГО СТАВИТЬ ГДЕ ВЗДУМАЕТСЯ ЕМУ И ОПРАВДАТЬ ЭТУ СУММУ ДЕНЕГ ЗА МЕСЯЦ. А НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СМОТРИТ НА ЭТОТ БЕЗПРЕДЕЛ СКВОЗЬ ПАЛЬЦЫ. ЭТОМУ БЕЗПРЕДЕЛУ НУЖНО ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ ВСЕ ОТДАТЬ ПОД ЮРЕДИКЦИЮ ГИБДД ПО ЗАКОНУ НО НЕ ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ.

  25. Странник 11 Авг 2019 в 13:34

    Жалко оружие возить в машине не так просто. А то с позиции с которой вас не видно пару зарядов картечи, а если вообще по близости никого нет разбить эту мерзость монтировкой.

  26. гость 10 Авг 2019 в 19:16

    ещё один запрет главного гаранта на который даже такие помойники устанавливающие камеры плюют. Так что уж говорить об олигархах и чиновниках они вообще на указания и его приоритеты ср…ть хотят и так и делают.

  27. андрей 10 Авг 2019 в 18:21

    интересно было бы послушать мнение самих владельцев треног или они по привычки в ж…пе сидят пардон в кустах

  28. юрий 10 Авг 2019 в 17:16

    их нужно уничтожать вместе а владельцев пиздить

  29. сокамерник 10 Авг 2019 в 15:57

    Мочить в сортире!

  30. Андрей 10 Авг 2019 в 12:23

    Полностью согласен с со всеми надо Обь еденятся и бить камеры вместе с их владельцами

  31. Ghost 10 Авг 2019 в 10:49

    Вроде обещали что их передадут обратно в гайовну… А закончилось какой то акредитацией и всё! Т.е. оплатили кому надо и дальше деньги рубить!
    Раз власть не может/хочет с этим разобраться, приходится народу самим бороться с этими отбросами общества…
    Не надо портить свои авто… Гладкоствольное оружие вам в помощь!

  32. Станислав 10 Авг 2019 в 10:33

    У моих знакомых на даче уже такая стоит

  33. Максимов 10 Авг 2019 в 10:28

    Давно ясно , нас заставят таки рано или поздно пересесть на велик )) Мне лично нравилось быть автомобилистом , нравилось ездить далеко , путешествовать…Теперь не тянет …Даже О.Бендер говорил :»Я с государством дел не имею…»

  34. Илья 9 Авг 2019 в 18:04

    Т. е. водитель нарушил, а частное лицо с камерой нет! Тренога сама по себе стоит там незаконно, а следовательно, является препятствием, выставленным данным частным лицом преднамеренно и принесшее вред имуществу автовладельца сбившего её.

  35. Роман 8 Авг 2019 в 22:29

    А может подьезжать к ним снимать на видео задать товарищу пару грамотных вопросов заснять номерные знаки и обращаться в органы с заявлением на предмет законности их деятельности?

  36. Евгений 7 Авг 2019 в 20:38

    Этих п*доров Пиз*ить надо этой теногой!

  37. Николай 7 Авг 2019 в 14:39

    Был один такой случай, остановился возле такой (выжималки) стою смотрю, выходит из машины дяденька с озабоченным взглядом. Спрашиваю , а освидетельствование на этот агрегат у Вас имеется? Очень бы хотелось на него взглянуть или это просто металлолом на дороге валяется, могу забрать для утилизации и двинулся к железяке, но этот стукач- предпринематель поспешил сам спрятать средство обогащения. Вот так.

  38. Ильшат 7 Авг 2019 в 13:49

    Камеры принадлежат частной компании. С нарушения они имеют %

  39. Моша 7 Авг 2019 в 13:22

    Накинуть пакет и монтажной пеной залить, что бы не испортилась.

  40. Юрий 7 Авг 2019 в 8:57

    А куда делись бандюки 90х,от которых отворачивались все гаишники.Не проще ли подлежать к охраняющему камеру и добрым словом и пистолетом убедить его самому положить камеру на рельсы(для проверки на прочность)или скинуть в реку(проверить плавучесть).Неужели менты так всех запугали,что остаётся только повторять подвиги партизан в великой отечественной войне,уничтожая камеры вместе с полиЦаями и их пособниками?

  41. петр 7 Авг 2019 в 0:49

    А я поддерживаю таких водил МОЛОДЦЫ,а камеры это предмет незаконной наживы,у нас в Татищево стоит только для наживы и с нарушением стоит и без предупреждающего знака, и что интересно НА ЭТОМ УЧАСТКЕ ДОРОГИ НИКОГДА НЕ БЫЛО АВАРИЙ,вот таким и надо камеру в жопу засунуть за 1000% нарушение её установки

  42. Коля 6 Авг 2019 в 19:22

    А кто владелец этих треног? На основании чего они стоят у дороги?

  43. Максимов Олег 6 Авг 2019 в 13:31

    Я что то не понял по поводу «упущенной выгоды» и «прибыли». Вообще то камеры устанавливают не для «прибыли», а для снижения скоростного режима. Пусть только заикнется владелец на суде о «прибыли», сразу к ответственности за «незаконное обогащение» (по моему так это называется). И почему лям за нее просят? Она во первых б/у, во вторый не все там сломано и ущерб должен определить эксперт лицензированный. А если еще незаконно установлена, то владелец камеры должен возместить ущерб автомобилисту.

  44. Владимир 6 Авг 2019 в 13:23

    Сейчас закон позволяет подъехать к таким козлам, и заставить его убрать камеры если они установлены с нарушениями, сам лично так сделал в самарской области стоял один такой на подъёме, вместе где нет табличек и трёх метров от дороги!! 10 минут разговора и он уехал вместе со своими камнрами

  45. Алекс 6 Авг 2019 в 12:41

    Все камеры ставят без предупреждающих знаков видео фиксации,это противоречит правилам ПДД

  46. Рафис 6 Авг 2019 в 8:46

    Да треноги дороже получается надо бит кто охраняет .

  47. Андрей 6 Авг 2019 в 5:38

    Мне понравился сюжет где ребята брали такие же тачки как у стоял, делали клон их номера и гоняли перед камерой. А вообще сюжет перебор, там нарушений вагон, а если камеру стояле в ж…у запихать что будет?

  48. Игорь 5 Авг 2019 в 23:23

    Вранье, ломают люди эти камеры по всей России.И ни чего им за это не бывает. Надо бить владельцев камер ещё.

Добавить комментарий