Почему частные камеры эффективнее государственных?

22 Сен 2019   anna   347   Нет

В ходе проведённых наблюдений, министерство экономики сделало заключение, что благодаря видеокамерам, установленным по договору, аварийная напряжённость на дорогах снизилась на 18%.

В пресс-службе министерства экономики объяснили, что приватные камеры видеонаблюдения устанавливаются в местах, где нарушения правил дорожного движения достигают максимальных показателей, а не в местах скопления аварий. Данный доклад расположен на официальном сайте министерства. В нём идёт речь о снижении аварийных ситуаций благодаря камерам установленным по договору. Параллельно в докладе приводятся сведения об эффективности государственных камер с платной услугой обнаружения нарушений (не превышает 15%). Из общего количества государственных контрактов показатели 13 не перешагнули пятипроцентное уменьшение дорожных происшествий.

В департаменте экономики объясняют снижение аварий из-за реализации всех договорённостей, которые предусматривают плату общественной стороны, и тем она выше, чем большее число штрафов соберет.

В докладе примером выступает договор в Подмосковье, где аварийность снизилась в среднем на 25%. Два договора из одиннадцати на монтаж камер заключило государственное предприятие «Ростелеком». Рентабельность камер «Ростелекома» оказалась меньше, чем у установленных приватными компаниями. Количество аварийных ситуаций в случае госпредприятия снизилось только на 9,4%, тогда как частный бизнес поднял эту планку до 15,1%.

В Минэкономики объяснили, что аварийная ситуация на дорогах связана с выбором концессионеров. Договора, заключённые с монтажными организациями на условиях конкуренции, уменьшили аварийность на 17,7%. В то время как в договорах, где конкуренция отсутствовала и был лишь один исполнитель, количество аварий снизилось на 11%.

На недавнем заседании Государственного совета, посвященному модернизации дорожных путей сообщения, президент выступил с требованием отказаться от специального сокрытия устройств обнаружения нарушений правил дорожного движения на участках дорог с повышенной аварийностью. Он объяснил, что эти средства служат предотвращающим аварию фактором.

Генеральной прокуратурой было принято решение о комплексной проверке мест расположения камер дорожного наблюдения и стабильность их работы. В департаменте предполагают, что частные предприятия наживаются на устройствах видеонаблюдения и прибыль их может доходить до 90% от выписанных денежных штрафов.

Добавить комментарий